☆、07348-收个什么样的弟子

我：“大师兄说过,?当许许多多人一起关注同一件事情时，里面可利用的东西就很多。虽然这种机会即使摊开来放到我面前我也不知道能拿来获什么利，但大师兄应该有不少打算,?所以我就在他提出的时候配合一下,?也在他不提的时候随意动一动，他用得上就用，用不上我反正没损失。”

“要不要呼唤姜未校也来说一说？裴林发言的时候姜未校肯定看着的,?一呼唤他就很可能出声。”

“别吧,?姜未校说什么我都信不下去,?等于没说。”

我：“不少人的固有思维真的太严重了。在沙专里便无法正经，看到发言内容缀了我们家大师兄的名字便无法相信，你们为什么就不能抛开那些外部干扰、回归语言或者事件本身呢？”

我：“客观很难吗？我就能一边不信任包打听整体的人品，一边在与特定的某位包打听弟子聊的时候信他的某些话。其实这就是要求我们信任自己的判断力。将说话者的语气、说话时的环境、利益关联等等条件汇聚到一起,?实现综合判断，而不是只逮住一两个固定标签套一切。”

我：“给人或者事贴标签、一刀切多简单啊，但那怎么可能理解到深入内涵呢？如果不深入理解一个个个体,?又怎么能理解包含了无数个体的世界呢？”

“裴少爷，你这种讲课老师呢，就是容易被人盖麻袋的风格。”

我：“哦，原来云霞宗授课处不让我当公开课老师是为了保护我的安全？”

“你以后收弟子一定要选脾气好、耐心佳的,?不然他日常跟你拧着就算了,?等他修为与你同等级后，他还会搜刮一切机会地揍你。”

我：“你们觉得我收个非人当弟子怎么样？”

“如果你收妖修，妖盟会死盯着你；如果你收鬼修，所有鬼修都会盯着你；如果你收精怪……精怪没有成气候的组织,?不同精怪间也很少相互关心,?说不定能成。”

“但凡灵气环境还行的地方都能养精怪,?云霞宗养妖修鬼修有点违和，但养精怪就不会了。可相对的，妖修鬼修具有门派弟子身份不违和，而精怪当门派弟子……感觉比较奇怪。”

☆、07349-份量不一样

“精怪的感觉非常散、随性，与门派的规整感不搭调。甚至与‘修士’这个身份都不搭调，因为精怪和灵兽一样，不怎么修炼、一般只安生使用它们先天便具备的能力。”

我：“灵宝是要修炼的，而广义来说，灵宝可以归类入精怪。”

“灵宝的修炼与修士的，也不是一回事，连修为划分标准都不大一样。比如你们云霞宗的镇派灵宝，名义上说她是大乘期，但……反正跟三大的大乘期长老不一样。”

我：“每一个大乘期都是独一无二、与其他大乘期不一样的。”

“行了，你也不用一条条驳斥。你要收谁为弟子我们这些外人又拦不住你。如果你真想与人认真讨论这事，那就去找你的师父、师祖，再不然你问问云霞宗现任、前任还有未来掌门也可以。”

“虽然你说你能抛开说话者身份、只去理解其具体说话内容的含义，但裴少爷你也得承认，哪怕我们这些外人说话时再真心实意、全心为你考虑，也肯定比不上同样的话由你师父师祖掌门说出来的份量。”

“进一步区分，同一句话由你师父说出来和由掌门说出来，于你而言的份量也不一样。”

我：“我确实还做不到绝对客观。不过你说的这种区分还是有很理性的因素在里面。对我的修炼了解程度，肯定是我师父大于云霞宗掌门再大于你们，所以同一句对我有益的话，由了解我九成九的人说出来，与了解我一成的人说出来，后者更像是碰巧撞上的，前者则是必然。”

我：“对于必然的前者，我信起来只需要略微过脑；而对于碰巧的后者，我就得先费脑想想其为什么能碰巧撞上。二者即使最终我都十成相信了，后者也会花费我更多过程，且最终能走到十成信的阶段主要是因为我思考清了为什么能信，而不是因为说话者所说这句话本身的价值。它本身的价值于我是在促使了我思考，只代表着一个开头。”

“不过要说整体价值，其实后者更大。前者你只是囫囵信了一个总结论，过程你还有很多糊涂，而后者你已明悟了过程，理解效果更好。”

我：“确实如此。所以我爹很少给我确切的结论，他总是说一些很模糊甚至自相矛盾的话，让我自己去想。”

“好师父。”